Защитная проверка Coder workspace apps по ghsa-9rjw-3gwp-f59v: применимость, обратимый fixture для границы «проверка принадлежности app UUID тому же workspace до обработки primary-key conflict», измеримый результат и stop-rule без production-данных.
Докажите применимость к Coder workspace apps
Соберите минимальный паспорт компонента до любого опыта. Для Coder workspace apps и границы «проверка принадлежности app UUID тому же workspace до обработки primary-key conflict» зафиксируйте runtime-сборку, package source, хеш артефакта, активный feature/config path и роль, которая достигает функции. Reviewed Advisory фиксирует «github.com/coder/coder/v2 >= 2.34.0, < 2.34.2; first patched 2.34.2 | github.com/coder/coder/v2 >= 2.33.0, < 2.33.8; first patched 2.33.8 | github.com/coder/coder/v2 >= 2.30.0, < 2.32.7; first patched 2.32.7 | github.com/coder/coder/v2 < 2.29.17; first patched 2.29.17», публикацию 2026-07-06 и обновление 2026-07-06, но не служит доказательством наличие у вас уязвимого бинарника, реальную эксплуатацию или спрос. Получившийся паспорт нужен и для воспроизводимости, и для отката решения. Если версия собрана из fork или vendor patch, сохраните commit/patch provenance отдельно: одна строка semver не отвечает, присутствует ли исправление.
Зафиксируйте отдельный защитный контракт
Сформулируйте проверяемый инвариант своими словами: cross-workspace conflict отклоняется без UPDATE; повтор того же app внутри владельца идемпотентен и сохраняет границу. Исходная пользовательская боль здесь конкретна — переданный provisioner payload способен переиспользовать UUID существующего приложения и заменить его agent_id. Не смешивайте её с общими страницами про обновления, XSS, SSRF или отказ в обслуживании: механизм и ожидаемый ответ должны быть самостоятельными. Заранее укажите субъект, объект, доверенную границу, разрешённый побочный эффект и сигнал нарушения. Для этого материала артефакт решения — матрица payload-workspace / app-owner / old-agent / requested-agent / result / row-after. Он не содержит токены, IP, содержимое файлов или персональные данные; достаточно классов результата, счётчиков и digest тестового состояния.
Поставьте обратимый минимальный опыт
Создайте обратимый стенд: транзакционный fixture с двумя workspace, двумя agent и одной существующей app row в временной базе. Далее сохранить owner/agent до запроса, выполнить benign CompleteJob с конфликтующим app ID, затем сравнить row и rollback marker. Используйте минимальные синтетические значения, запрет внешней сети, отдельный temp root и эталон штатного пути, который проходит тот же код без пограничного условия. Перед опытом зафиксируйте digest fixture, версию и timeout, после — digest состояния и cleanup result. Не переносите пример на production и не увеличивайте нагрузку ради наглядности. Когда компонент нельзя подменить или изолировать, ограничьтесь статической проверкой patch/release и отложите runtime-подтверждение.
Сведите наблюдения в матрицу решения
Наблюдение классифицируйте по заранее заданному правилу, а не по впечатлению от лога. Защитный исход: cross-workspace conflict отклоняется без UPDATE; повтор того же app внутри владельца идемпотентен и сохраняет границу. По каждому ряда в «матрица payload-workspace / app-owner / old-agent / requested-agent / result / row-after» сохраните expected и observed, а также точную стадию отказа: parse, validate, authorize, allocate, open, mutate или cleanup. Ошибка до опасного действия и ошибка после него — разные результаты. Normal-control обязан доказать, что тест не сломан целиком. Повторите fixture не менее двух раз только в пределах локального бюджета: одинаковый тип наблюдения важнее длинного stdout.
Остановитесь при первом выходе за границу
Примените stop-rule без торга: остановиться при подключении к общей БД, отсутствии transaction rollback или неясном источнике app UUID. Вторичные красные флаги — изменение объекта вне temp, неожиданный сетевой вызов, рост памяти, privilege prompt, необратимая запись, расхождение digest или отсутствие эталон штатного пути. При каждом таком флаге завершите процесс, сохраните лишь обезличенную матрицу и верните стенд к исходному состоянию. Не публикуйте payload, реальные конфиги и подробности чужой системы. Severity не разрешает расширять тест: цель — подтвердить защитный контракт с минимальным воздействием.
Передайте поддержке минимальный пакет
Для владельца компонента подготовьте короткий пакет: ghsa-9rjw-3gwp-f59v, Coder workspace apps, installed/build version, upstream commit, применимый диапазон «github.com/coder/coder/v2 >= 2.34.0, < 2.34.2; first patched 2.34.2 | github.com/coder/coder/v2 >= 2.33.0, < 2.33.8; first patched 2.33.8 | github.com/coder/coder/v2 >= 2.30.0, < 2.32.7; first patched 2.32.7 | github.com/coder/coder/v2 < 2.29.17; first patched 2.29.17», описание fixture без чувствительных значений, матрица payload-workspace / app-owner / old-agent / requested-agent / result / row-after, эталон штатного пути, stop-rule, cleanup proof и ссылки на advisory/upstream. Отдельно отметьте unknown: reachability, vendor backport, runtime configuration и наличие compensating control. Решение может быть только одним из трёх: not-applicable с доказательством, update/test по утверждённому окну или blocked до безопасного стенда. Так поддержка получает минимальные данные для воспроизведения, а публичный материал не создаёт обещания индексацию, позиции, универсальную защищённость или результат на чужой инфраструктуре.
Свяжите исправление с механизмом Coder workspace apps
Для Coder workspace apps свяжите исправление именно с механизмом «проверка принадлежности app UUID тому же workspace до обработки primary-key conflict», а не только с номером релиза. В changelog или diff найдите изменение, которое делает истинным результат «cross-workspace conflict отклоняется без UPDATE; повтор того же app внутри владельца идемпотентен и сохраняет границу», и сопоставьте его с диапазоном «github.com/coder/coder/v2 >= 2.34.0, < 2.34.2; first patched 2.34.2 | github.com/coder/coder/v2 >= 2.33.0, < 2.33.8; first patched 2.33.8 | github.com/coder/coder/v2 >= 2.30.0, < 2.32.7; first patched 2.32.7 | github.com/coder/coder/v2 < 2.29.17; first patched 2.29.17». Далее повторите fixture «транзакционный fixture с двумя workspace, двумя agent и одной существующей app row в временной базе» на текущем и кандидатном артефакте в одинаковой изоляции; сравнивайте «матрица payload-workspace / app-owner / old-agent / requested-agent / result / row-after», а не произвольные строки лога. Если vendor backport меняет номер версии, сохраните commit/diff provenance и сборочный digest. План возврата должен восстанавливать предыдущий тестовый артефакт, но не возвращать production к заведомо сомнительной версии. Критерий приёмки для этой отдельной боли — cross-workspace conflict отклоняется без UPDATE; повтор того же app внутри владельца идемпотентен и сохраняет границу; критерий прекращения — остановиться при подключении к общей БД, отсутствии transaction rollback или неясном источнике app UUID. Пока оба критерия не доказаны, статус обозначьте blocked или unknown, не подменяя результат предположением.
Материал подготовлен редакцией VOne с помощью ИИ; даты, диапазоны, прямые ссылки, безопасный опыт, privacy-ограничения и отсутствие рекламных обещаний затем перепроверены по первичным источникам.
Источники и проверка
- GitHub Reviewed Advisory ghsa-9rjw-3gwp-f59v проверено 2026-08-31
- Upstream-репозиторий Coder workspace apps проверено 2026-08-31
Информация актуальна на дату публикации. Правила сервисов, приложений и сетей могут меняться.