Python 3.14.7: tkinter не ждёт Enter после exception в callback. Безопасный локальный A/B, контроль, измеримая матрица, критерий остановки и минимизированный пакет данных для поддержки без production-секретов.
Что именно изменилось
Запрос этой страницы ограничен формулировкой «как проверить tkinter event loop hang after callback exception without readline Python 3.14.7». Официальный changelog подтверждает только следующее изменение: в interactive Python без readline exception в callback больше не останавливает event loop в ожидании Enter, пока есть pending callbacks. Наблюдаемый симптом для проверки: один callback падает, следующий таймер уже поставлен, но GUI замирает и продолжает работу только после ввода в терминале. Похожий traceback, зависание или рост памяти сам по себе не доказывает эту причину. Запишите точную версию интерпретатора, платформу, начальное состояние и ожидаемый переход. Обновление рабочего окружения не является первым тестом: начните с изолированного воспроизведения.
Изолированный A/B
Рекомендуемый fixture для issue gh-139816: запустить отдельный interactive-like child без readline, создать Tk root, первый after callback выбрасывает синтетическую ошибку, второй ставит completion marker. Каждый case запускайте на новом объекте, а при риске crash, hang или большого потребления ресурса — в отдельном child process. Размер input, число повторов и deadline задаются до старта. Используйте только синтетические markers, loopback, BytesIO или собственный temp root. Если нужная ОС, accelerator либо GUI backend недоступны, честный результат — environment blocker, а не отрицание исправления.
Контроль, который может опровергнуть тест
Независимая контрольная ветка: оба callbacks без ошибки и процесс с отсутствующим вторым callback, где ожидание input не трактуется как regression. Выполните порядок A, затем проблемный case B, полностью очистите состояние и снова запустите A2. Версия Python, architecture, event loop, locale и лимиты должны совпадать. Если A2 отличается от A, fixture протёк через cache, descriptor, task, environment или temp file. Такой опыт нельзя объявлять успешным, даже если B дал ожидаемое значение.
Матрица для проверки гипотезы
Заполняйте матрицу «readline state × first callback outcome × second marker × stdin event × event-loop progress × exit code». Сохраняйте типы и состояния: exception class отдельно от текста, bytes length отдельно от содержимого, task state отдельно от результата, elapsed отдельно от deadline. Для процесса нужны exit code и signal, для сети — порядок accept/read/close, для parser — вход и фактическая граница. Пустой столбец означает незавершённый case. IP, usernames, токены, полные paths, environment dumps и содержимое рабочих файлов в журнал не входят.
Решение по наблюдаемому результату
Зелёный критерий узкий: pending callback выполняется без нажатия Enter после контролируемой ошибки; error hook фиксирует class, а control сохраняет порядок. Если test и control падают одинаково, сначала исправьте стенд. Если control чист, а проблемная ветка не воспроизводится, оставьте статус unknown: отсутствие эффекта в одном окружении не доказывает его невозможность. Сравнение старой версии и 3.14.7 допустимо только при одинаковом fixture. Даже тогда вывод относится к конкретной границе совместимости, а не ко всем приложениям и не к популярности запроса.
Стоп-линия и обратимость
Предметное ограничение: не инъецировать ввод в пользовательский терминал и всегда иметь child-process deadline. Также немедленно остановитесь при внешнем соединении, записи вне temp root, неожиданном запросе прав, зависании без killable child или появлении приватных данных. Не добивайтесь зелёного статуса отключением проверки сертификатов, бесконечным retry, глобальным catch-all или увеличением ресурсных лимитов после срабатывания. После опыта: {topic['cleanup']}.
Минимальный пакет для воспроизведения
Передайте поддержке только: Tk patchlevel, наличие readline, callback order, exception class, marker time и child exit. Добавьте московский timestamp, точную команду запуска с synthetic input, строки A/B/A2 и ожидаемый критерий. Замените абсолютные paths на labels, удалите PIDs, hostnames, email, реальные архивы, базы и memory dumps. Получатель должен повторить один state transition без доступа к вашей инфраструктуре. Если без production-файла воспроизведение невозможно, пакет ещё не минимизирован и не готов к отправке.
Почему это отдельный ответ gh-139816
Самостоятельность задаёт связка intent «как проверить tkinter event loop hang after callback exception without readline Python 3.14.7», пользовательская боль «один callback падает, следующий таймер уже поставлен, но GUI замирает и продолжает работу только после ввода в терминале», подтверждённая boundary «в interactive Python без readline exception в callback больше не останавливает event loop в ожидании Enter, пока есть pending callbacks», fixture «запустить отдельный interactive-like child без readline, создать Tk root, первый after callback выбрасывает синтетическую ошибку, второй ставит completion marker» и критерий «pending callback выполняется без нажатия Enter после контролируемой ошибки; error hook фиксирует class, а control сохраняет порядок». Она не сводится к смене ОС или имени модуля: меняются наблюдаемое состояние, control и решение. Две темы заранее отклонены именно за вложенный intent, а восемь внутренних leads — за недостаточную people-first ценность. Эта страница не утверждает массовость сбоя, не обещает результат обновления и не заменяет тест конкретного приложения. Операционный паспорт T20-14 начинается в состоянии «один callback падает, следующий таймер уже поставлен, но GUI замирает и продолжает работу только после ввода в терминале». Единственное разрешённое действие в test-ветке: запустить отдельный interactive-like child без readline, создать Tk root, первый after callback выбрасывает синтетическую ошибку, второй ставит completion marker. Наблюдение записывается как «readline state × first callback outcome × second marker × stdin event × event-loop progress × exit code», а не как свободный комментарий. Затем тот же оператор обязан выполнить опровергающую ветку «оба callbacks без ошибки и процесс с отсутствующим вторым callback, где ожидание input не трактуется как regression». Статус passed разрешён только когда pending callback выполняется без нажатия Enter после контролируемой ошибки; error hook фиксирует class, а control сохраняет порядок. Если control не проходит, это broken fixture; если нужного runtime компонента нет, это blocked environment; если данные неполны, это incomplete, но не passed. Для отката предусмотрено действие: destroy root в finally, закрыть pipes child process и проверить, что GUI listener завершён. В тикет попадают только Tk patchlevel, наличие readline, callback order, exception class, marker time и child exit. Такой паспорт позволяет другому человеку повторить именно эту границу gh-139816, не копируя production state и не подменяя проверку соседней темой.
Материал подготовлен редакцией VOne с помощью ИИ по открытым официальным и первичным источникам; факты, даты и ссылки перепроверены. Реальные пользовательские данные не использовались.
Источники и проверка
- Python 3.14.7 release проверено 2026-08-29
- Python 3.14.7 changelog проверено 2026-08-29
- CPython issue #139816 проверено 2026-08-29
Информация актуальна на дату публикации. Правила сервисов, приложений и сетей могут меняться.